Η πρόταση της κυβέρνησης οδηγεί στη “μαύρη” εργασία
Συνέντευξη του κ. Μιχάλη Βλασταράκου, Προέδρου του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου, στη Mail
Κύριε Πρόεδρε, κύριε Βλασταράκο, έχετε καταθέσει μια μαχητικότητα στο ζήτημα του ασφαλιστικού και μια εναντίωση. Θα ήθελα να μου πείτε σε ποιες γραμμές ακριβώς διαφωνείτε και τι είναι αυτό που ζητάτε, επιδιώκετε από την κυβέρνηση.
Η μαχητικότητά μου οφείλεται στην υπευθυνότητα που έχω απέναντι σε ένα κλάδο επιστημόνων, ο οποίος είναι κλάδος προσφοράς και αλληλεγγύης. Οι διαφωνίες μου και η εναντίωσή μου, όπως εκδηλώθηκε και κατά τη συνάντησή μας με τον υπουργό επανειλημμένως, δυο-τρεις συναντήσεις που είχαμε για το ασφαλιστικό και θα συνεχιστούν και την επόμενη εβδομάδα, μέσα από επιτροπή, η οποία συνεστήθη, για να μελετήσει τις αντιρρήσεις, όχι τις δικιές μου, αλλά και των υπόλοιπων επιστημονικών φορέων, με τις οποίες συμπίπτουμε, οι διαφωνίες, λοιπόν, αυτές είναι ότι εδώ δεν πρόκειται για θεσμοθέτηση ενός ασφαλιστικού συστήματος, το οποίο θα είναι βιώσιμο και με προοπτική για το μέλλον των επιστημόνων που απασχολούν το χώρο μου, αλλά και όλων των άλλων επιστημόνων που συναποτελούμε μαζί το Ενιαίο Ταμείο Αυτοαπασχολούμενων Επιστημόνων, το ταμείο ΕΤΑΑ . Εδώ, η πρόταση επιβαρύνει με το νέο ασφαλιστικό, συνολικά στον τομέα της υγείας, στον τομέα της σύνταξης, τέλος επιτηδεύματος, στον τομέα πρόνοιας και στον τομέα αλληλεγγύης, συνολικά με ένα ποσοστό περίπου στο 35%, αν βάλλει κανείς 20% για τη σύνταξη, 695 για την υγεία, διότι ως 4% εισφορά αλληλεγγύης, με τέλος επιτηδεύματος 650 ευρώ και την πρόνοια, η οποία είναι, επίσης, γύρω στο 2-3%. Αν βάλεις, λοιπόν, αυτό το 35%, επί των καθαρών εισοδημάτων, τότε προστιθεμένου και του φόρου που καλούμε από φέτος να πληρώσουμε, ο οποίος ανέρχεται μαζί με την επιπλέον επιβάρυνση προκαταβολής, σε ένα άλλο 35%, τότε είναι σαφές ότι υπάρχει πρόβλημα. Γίνεται 29%, φέτος ο φόρος, από 26% που ήταν, συν 20%, ανεβαίνει η προκαταβολή επί του περσινού φόρου, από 55% στο 75%, δηλαδή κατά 20% επί του φόρου, ανεβαίνει ένα ποσοστό περίπου 6%, βάζοντας καθαρά εισοδήματα ενός πάνω από το μέσο όρο δηλωμένων επιστημόνων, το 70%, δηλαδή 20.000 καθαρά εισοδήματα. Άρα, 35% η φορολογική επιβάρυνση, συν 35% η ασφαλιστική επιβάρυνση, γιατί συναρτά το ασφαλιστικό με τα εισοδήματα και όχι όπως είναι σήμερα με σταθερά ποσά οι κλίμακες, τότε έχουμε ένα 70%, που σημαίνει επί ενός δηλωμένου καθαρού εισοδήματος 20.000 ευρώ, τα οποία σήμερα καθαρά εισοδήματα, οι μέσοι αυτοαπασχολούμενοι γιατροί δεν τα βγάζουν, είναι πάρα πολύ λιγότερο από το 50% που μπορούν να βγάλουν αυτά τα καθαρά εισοδήματα, τότε μένει ένα καθαρό από τα 20, στις 6.000 ευρώ ετησίως, που πρέπει κανείς με αυτά να καλύψει τα έξοδα διαβίωσης της οικογένειάς του, να πληρώσει τον ΕΝΦΙΑ και άλλα πρόσθετα, όπως το ηλεκτρικό, το νερό κτλ. Όλα αυτά συν επιπλέον ποσά που καλύπτει, που βάζει από την τσέπη του και ο γιατρός για τα φάρμακά του, οι συμμετοχές του και όλα τα συναφή.
Επειδή άκουσα τον κ. Κατρούγκαλο και την κυβερνητική εκπρόσωπο, κυρία Γεροβασίλη, να λένε ότι μελετώνται κάποιες διορθώσεις, προκειμένου να υπάρξουν και βελτιώσεις, κυρίως στο ζήτημα των εισφορών των ελευθέρων επαγγελματιών. Εκεί, εσείς θα συμβάλλεται με κάποιες προτάσεις;
Βέβαια, θα συμβάλλουμε και θα μετάσχουμε στην εθνική επιτροπή, η οποία από Δευτέρα θα κοιτάξει να αμβλύνει τα πράγματα, αλλά βέβαια με σταθερούς άξονες. Καταρχήν, ένα ασφαλιστικό σύστημα δεν θα πρέπει να στοχεύει μόνο σε αυτό που προσετέθη στον προϋπολογισμό, για να καλύψει το 1.8 δις επιπλέον δαπάνες, αλλά σε ένα βιώσιμο ασφαλιστικό για το μέλλον.
Να μην έχει μόνο ταμειακά χαρακτηριστικά, αλλά και μακροπρόθεσμα. Να δίνει μια προοπτική.
Έτσι ακριβώς. Δηλαδή, μιλάς για ασφαλιστικό, θα πρέπει να μιλάμε για σταθερότητα εισφορών και από εκεί και πέρα, για μεγαλύτερα εισοδήματα, μπορεί να υπάρχει μια προσαύξηση, ώστε να μπορεί να βελτιώνει τις κατώτερες εισφορές που θα κληθεί να πληρώσει ένας νέος επαγγελματίας μέχρι πέντε ετών. Άρα, με τέτοιους άξονες δεν μπορούμε κλιμακωτά να πούμε αν βγάζει ένας ελεύθερος επαγγελματίας, ο οποίος είναι καρδιοχειρουργός, χειρουργεί μέρα-νύχτα, ότι θα πρέπει να πληρώσει αυτός ο άνθρωπος 35.000 εισφορές για το ασφαλιστικό. Δεν είναι εισφορές αυτές, αυτές είναι ένας δεύτερος φόρος. Άρα, θα πρέπει, ναι μεν, μια προσαύξηση σε λογικά επίπεδα, κλιμακωτή πέραν ενός ορισμένου ποσού που μπορεί να γίνει και, σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει, η οποιαδήποτε κλιμάκωση, να είναι μετά τους φόρους, αφαιρουμένων των φόρων, όχι και οι φόροι και πρόσθετη φορολόγηση με το ασφαλιστικό. Δηλαδή, στο καθαρό εισόδημα να αφαιρούνται οι φόροι και να προκύπτει μετά μια κλιμάκωση, ενδεχομένως, για το ασφαλιστικό.
Σε σχέση με το ασφαλιστικό, εσείς ζητάτε τη βελτίωση του ασφαλιστικού μέσα από κάποιες ενστάσεις που έχετε καταθέσει ή την απόσυρση του ασφαλιστικού;
Καταρχήν, οι θέσεις όλων μας, όχι μόνο η δική μου, είναι ότι το ασφαλιστικό αυτό είναι ένα ασφαλιστικό, το οποίο έχει επάνω του δημοσιονομικά χαρακτηριστικά άμεσα, δεν είναι ένα ασφαλιστικό με προοπτική και βιώσιμο για το μέλλον. Άρα, θα πρέπει να αποσυρθεί και να έρθει στη θέση του ένα άλλο, αυτή είναι η θέση όλων των επιστημονικών φορέων που κύριο χαρακτηριστικό του γνώρισμα θα είναι να βοηθάει, οπωσδήποτε, τους νεότερους επιστήμονες και να βοηθάει στη δημιουργία της αλληλεγγύης των γενεών, διότι, σε κάθε άλλη περίπτωση, εκείνο που θα πετύχουμε είναι να επισπεύσουμε τη μετανάστευση των νέων επιστημόνων στο εξωτερικό, με αποτέλεσμα το οποιοδήποτε ασφαλιστικό σύστημα του μέλλοντος, αφού θα είναι οι περισσότεροι συνταξιούχοι, δεν θα μπορεί να ανταποκριθεί, επί της ουσίας δεν θα υπάρχει.
Το είπατε ήδη, εκτιμάτε ότι αν περάσει το ασφαλιστικό, κάποιοι θα βρεθούν εκτός συστήματος, είτε στο εξωτερικό για να αναζητήσουν εργασία, είτε θα οδηγηθούν στη “μαύρη” εργασία;
Είναι σαφέστατο και καθαρότατο, ότι το νομοσχέδιο αυτό οδηγεί στη φοροδιαφυγή, στη “μαύρη” εργασία, στη φοροαποφυγή, στη δυσκολία να πληρώσει κανείς τους φόρους, στη δυσκολία να πληρώσει κανείς τις εισφορές, οδηγεί σε φοροδιαφυγή ή εισφοροδιαφυγή, “δε μπορώ κύριε να σου πληρώσω τους φόρους, τι να κάνω;” Θα προτιμήσει ο άλλος να έχει τη διαβίωσή του και ας έχει το ασφαλιστικό του σε εκκρεμότητα, αλλά ένα μεγάλο μέρος ή ένα άλλο κομμάτι, ελεύθερου επαγγελματία, θα οδηγηθεί σε θέσεις υπάλληλου σε κάποια επιχείρηση με κάποια χρήματα, τα οποία θα είναι πολύ πενιχρά, διότι οι επιχειρήσεις σήμερα δυσκολεύονται.
Δηλαδή, ο ελεύθερος επαγγελματίας θα επιλέξει να γίνει υπάλληλος σε κάποια άλλη επιχείρηση.
Ή το πιο πιθανόν για το νέο επιστήμονα, που το βλέπουμε, σήμερα είναι ότι όταν παίρνει το πτυχίο του, στον κλάδο το δικό μας, ο νέος γιατρός, θα φεύγει στο εξωτερικό, θα κάνει ειδικότητα εκεί και θα παραμένει, πια, εκεί και θα δημιουργεί σε άλλη χώρα ένα πλούσιο δυναμικό, για το οποίο επένδυσε η χώρα μας και ο Έλληνας φορολογούμενος πολίτης.
http://thehellenicmail.gr/