H χθεσινή (27-6-2021) συζήτηση στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Star Kentrikis Elladas για τις μεταλλάξεις του ιού και τη στρατηγική εμβολιασμού.
“Σαρώνει η μετάλλαξη Δ”.
Οι μεταλλάξεις υπήρχαν, υπάρχουν και θα υπάρχουν. Οφείλουμε να συμβιβαστούμε με αυτές, και να τις αντιμετωπίσουμε. Κακώς μας προκαλούν έκπληξη.
Διαφωνώ με τον όρο “σαρώνει” διότι αυτό προϋποθέτει επιβάρυνση του συστήματος υγείας, πολλαπλές νοσηλείες στις ΜΕΘ και θανάτους. Αυτό δεν συμβαίνει σε καμία χώρα μέχρι σήμερα. Άρα, αυτή τη στιγμή η συζήτηση αφορά στην πραγματικότητα μια “κρουσματολογία” κι όχι ότι “σαρώνει” η μετάλλαξη.
“Νέο κύμα και απειλές για νέα lockdown”
Σωστός ο όρος “απειλή” για τα lockdown, και μάλιστα χωρίς αντικείμενο διότι η εξέλιξη με την άρση των ακραίων περιορισμών όταν είχαμε πάνω από 2500 κρούσματα ημερησίως έδειξε πως όχι μόνο δεν προέκυψε αναζωπύρωση του αλλά έχουμε ραγδαία πτώση του κύματος. Μαθήματα για το μέλλον, που αμφιβάλλω αν θα πάρουν αυτοί που πρέπει να τα πάρουν.
“Εμβολιασμός σε παιδιά”
Καμία υποχρεωτικότητα δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή (π.χ. υποχρεωτικότητα για το σχολείο).
“4ο κύμα”
Αντί να επικεντρωθούμε στον όσο το δυνατό οριζόντιο εμβολιασμό των ευαίσθητων ομάδων (ηλικιωμένοι, άτομα με συνοσηρότητας), χρησιμοποιούμε μέτρα σε επίπεδο εκβιασμού που όμως δεν απασχολούν καθόλου και δεν θα πείσουν τις ευαίσθητες ομάδες.
Εν τω μεταξύ, κυκλοφορούν φήμες για καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος που επιβάλλουν εμβολιασμό στο προσωπικό (και φαντάζομαι θα είναι όλοι νεότατοι). Αυτό είναι προβληματικό ηθικά, και επειδή οι φήμες κυκλοφορούν εύκολα, οι επιχειρήσεις θα αντιμετωπίσουν θέμα αν όσοι προσβάλλονται από αυτές τις τακτικές προσαρμόσουν τις καταναλωτικές τους συνήθειες. Έχω δηλώσει άλλωστε πως ως εμβολιασμένος δεν μπορώ ηθικά να βρεθώ σε οποιαδήποτε χώρο που χρησιμοποιεί προβληματικές ηθικά πρακτικές ή επιβάλλει κοινωνικούς αποκλεισμούς και αντιπαλότητες. Οφείλεις να πείσεις, όχι να επιβάλλεις. Στον 21ο αιώνα ζούμε.
