Με τους δύο ιατροδικαστές που εξέτασαν την σορό της Στέλλας Ακουμιανάκη, θα ολοκληρωθούν, την ερχόμενη Δευτέρα, οι καταθέσεις των μαρτύρων κατηγορίας, στην υπόθεση του θανάτου της 16χρονης. Η δίκη, που συνεχίστηκε για πέμπτη ημέρα σήμερα με καταθέσεις γιατρών και μιας φίλης της Στέλλας, διεκόπη λίγο πριν τις 4 το μεσημέρι για τις 9 το πρωί της Δευτέρας ενώ η Πρόεδρος ζήτησε από τους συνηγόρους να έχουν κληθεί και όλοι οι μάρτυρες υπεράσπισης.
“Νόμιζα ότι μου κάνουν πλάκα!”
Σήμερα, κατέθεσαν τρεις γιατροί που εμπλέκονται στην υπόθεση, καθώς αντιμετώπισαν την Στέλλα από τις 9 περίπου το πρωί και μετά, όταν η επιδείνωση ήταν ραγδαία, η κοπέλα είχε διασωληνωθεί και στο Νοσοκομείο είχε σημάνει “γενικός συναγερμός”. Και οι τρεις υποστήριξαν ότι το κορίτσι πέθανε λόγω της τοξικότητας του αλκοόλ, επειδή κατανάλωσε τόση ποσότητα σε τόσο μικρό διάστημα που ο οργανισμός της δεν μπόρεσε να την μεταβολίσει. Κατέθεσαν επίσης (όπως και όλο το ιατρικό προσωπικό έως τώρα) ότι στην περίπτωση της Στέλλας ακολουθήθηκε η συνήθης και προβλεπόμενη διαδικασία για τους μεθυσμένους, καθώς δεν υπήρχε καμία ένδειξη ότι επρόκειτο για κάτι πιο σοβαρό.
Η πολιτική αγωγή, υποστήριξε ότι η εγκεφαλική βλάβη της Ακουμιανάκη, θα μπορούσε να έχει διαγνωστεί νωρίτερα εάν οι γιατροί ήλεγχαν τα επίπεδα συνείδησής της, στη διάρκεια του βραδιού. Οι δικηγόροι του κατηγορούμενου γιατρού που παρέλαβε την Ακουμιανάκη, υποστήριξαν από την πλευρά τους ότι ακόμη και στις 9 το πρωί, οι ειδικές οφθαλμολογικές εξετάσεις που τελικά έγιναν δεν “έδειξαν” την ύπαρξη αυτού του οιδήματος παρόλο που η κατάσταση ήταν μη αναστρέψιμη.
Αίσθηση προκάλεσε και η παρέμβαση του κατηγορούμενου που είπε ότι όταν στις 9 παρά το πρωί, τον κάλεσαν από το “εφημερείο” στα ΤΕΠ, λέγοντάς του “Κατέβα κάτω, διασωληνώνουμε την κοπέλα που είδες” εκείνος “νόμιζε ότι του έκαναν πλάκα”, εννοώντας ότι η κλινική εικόνα της 16χρονης δεν τον είχε προϊδεάσει για κάτι ανησυχητικό.
Οι δικηγόροι της οικογένειας, στάθηκαν ακόμη σε μια σειρά από “αμέλειες” που υποστηρίζουν ότι έγιναν κατά τη διάρκεια της νύχτας. Και οι σημερινοί μάρτυρες όμως, υποστήριξαν ότι η παρακολούθηση του περιστατικού έγινε κανονικά.
“Ήταν ανθεκτική στο ποτό”
Από την πλευρά του νεαρού συνοδού της Στελλάς που κατηγορείται για “θανατηφόρα έκθεση και βιασμό” από κοινού και κατά συναυτουργία με τον άλλο νεαρό (ανήλικο τότε) ο δικηγόρος προσπάθησε να αποδείξει ότι η 16χρονη πήγε στο νοσοκομείο σε κατάσταση “ήπιας μέθης”. Μάλιστα, απευθυνόμενος στην μάρτυρα, είπε: “Έχει κατατεθεί ότι η Στέλλα, ήταν ανθεκτική στο ποτό. Μας είπε προηγούμενη, αξιόπιστη μάρτυρας, ότι έβγαινε έξω και έπινε και 4 ποτά, βότκα με πορτοκαλάδα και απλά ερχόταν σε κατάσταση ευθυμίας. Τώρα, ήπιε ουίσκι με κόκα κόλα. Ίσως 4 ή 5 ή 6 ποτά. Πώς γίνεται ένας οργανισμός τόσο ανθεκτικός, να πεθάνει; Πώς γίνεται ξαφνικά, η ίδια ποσότητα που την έφερνε σε ευθυμία, να είναι ικανή και αναγκαία να την σκοτώσει;”
Η -ειδικευόμενη τώρα- γιατρός που τότε έκανε το αγροτικό της στο Ρέθυμνο, εκτίμησε ότι αυτό μπορεί να γίνει, καθώς οι συνθήκες ήταν διαφορετικές και ότι είχε μεγάλη σημασία το πόσο γρήγορα ήπιε και το τι είχε φάει.
Ουσιαστικά, η υπεράσπιση του νεαρού υποστήριξε ότι κατά την έξοδό της με τους δύο κατηγορούμενους, η 16χρονη είχε φτάσει σε μια κατάσταση “μέτριας μέθης” γι’ αυτό και αντιμετωπίστηκε έτσι “ήπια, ήρεμα και χαλαρά” από το Νοσοκομείο.
“Σπάνια επιπλοκή”
Χαρακτηριστική ήταν και η παρέμβαση του Εισαγγελέα της Έδρας, ο οποίος ακούγοντας και σήμερα τους γιατρούς να υποστηρίζουν ότι έγινε ό,τι έπρεπε και ότι δεν υπήρχε κανένα σημάδι για την τραγική αυτή εξέλιξη και ζητώντας να εξηγήσουν εκ των υστέρων “τί τελικά συνέβη”, ρώτησε: “Δηλαδή αυτός ο θάνατος ήταν παγκόσμια πρώτη;”.
Από την πλευρά τους οι μάρτυρες υποστηρίζουν ότι το περιστατικό ήταν πράγματι μοναδικό, καθώς ούτε είχαν ξανασυναντήσει κάτι τέτοιο ως τότε ούε ξανασυνάντησαν έκτοτε. Βέβαια κανείς μάρτυρας έως τώρα δεν προσπάθησε στο δικαστήριο να ερμηνεύσει ακριβώς τι συνέβη, εκτιμώντας ότι η κοπέλα δηλητηριάστηκε από το οινόπνευμα και παραπέμποντας στις εκθέσεις των ιατροδικαστών.
Και οι δύο ιατροδικαστές θα καταθέσουν την Δευτέρα. Μετά, θα αναγνωστούν τα έγγραφα και η διαδικασία θα προχωρήσει με τις καταθέσεις των μαρτύρων υπεράσπισης. Εκτιμάται ότι η δίκη θα συνεχιστεί για τουλάχιστον μία εβδομάδα ακόμα.
zarpa.gr